当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

魔爪论坛最新视觉报道_17173.com(2024年12月全程跟踪)

内容来源：友软网络所属栏目：热点更新日期：2024-12-01

魔爪论坛

谁懂《白夜破晓》这个虐狗案真的看得人细思极恐𐟒禞œ然再次印证了虐狗的人也不会尊重生命。剧里的变态杀手虐待宠物狗，流出的视频引起论坛广泛讨论，冷血又残酷。后来发现虐待小动物已经不能满足他的变态心理，于是开始虐杀大型犬，再后来将魔爪伸向了人贩子手里的孩子。把小孩子关进笼子里，试图用电钻对他进行施暴。看得我拳头都硬了，而且真的很贴合当下社会现实，施暴者将养狗人弄得人心惶惶，刀刃从动物指向人类，白夜破晓你真的很会发声！！拒绝虐待动物这不仅仅是保护动物，更是在保护整个社会环境。#上新了国剧# #2024我的国剧记忆# #剧集白夜破晓#

“掏鸟被判10年”的闫啸天已经出狱一年多了，法官王顺亮始终认为，自己没有判错。其实，祸害和叛卖国家保护动物确实是犯法的。法官按照依法判案，没有错。但这件事情始终是民众讨论的话题热点，这是为什么？ “十年半，就为几只鸟？” 2015年，这句话像病毒一样在网上疯传，直指轰动一时的“闫啸天掏鸟窝案”。一个大学生，因为掏了16只鸟，被判了10年半，这合理吗？对此，不少网友都觉得，拐卖儿童的人贩子被抓住，无非就是五年以上十年以下，都说以人为本，难不成这人还没鸟重要？话虽如此，可其实要纵观整件事的来龙去脉的话，相信大家就会明白，为什么16只鸟能毁了一个年轻人的青春了。都说贪玩是人的天性，更别说是男孩子了。生活在农村的男孩，小时候最大的乐趣，无非就是玩水，或者是爬树掏鸟。像掏鸟窝这件事，小编敢肯定，肯定不止闫啸天做过这样的事情。但与他人不同的是，别人掏鸟窝都是为了玩，没过一会就又完好无损的把小鸟放了。可闫啸天却是，将小鸟掏出来后进行售卖，盈利之后还购买其他鸟类。而整个事件，最容易让人忽视的就是，这些鸟的价值。地球上，受法律保护的动物千千万，谁都不知道，自己碰见的究竟是不是保护动物。一旦涉及到保护动物，就会受到法律的制裁，甚至是一些保护动物，动不动就会让人牢底坐穿！时间来到2014年夏天，河南某村，刚上大一的闫啸天闲着无聊，约上朋友王某去树林里“掏鸟窝”。 16只嗷嗷待哺的幼鸟，就这样落入了他们的魔爪，随后被转手卖掉。而这些幼鸟不是普通鸟，而是燕隼！你可能好奇，燕隼是什么？说出来吓你一跳，这可不是麻雀、喜鹊那么常见，而是国家二级保护动物，数量稀少，濒临灭绝！很快，闫啸天和王某就被警方逮捕了。在法庭上，闫啸天说自己只是图个乐子，不知道燕隼是受保护的动物。可经过调查发现，他不仅是抓鸟的高手，还经常在各种鸟类论坛上买卖珍稀鸟类！在将幼鸟出售后，闫啸天还花钱买到了一只凤头鹰！最终，闫啸天因为非法捕猎和出售珍贵、濒危野生动物，数罪并罚被判了十年六个月的有期徒刑；王某也领了十年的刑期。对于此事，有人说，判得太重了！农村孩子掏鸟窝很正常啊，罪不至此吧？更何况，闫啸天还是个大学生，前途就这样毁了，太可惜了。可还有人觉得这就是活该，知法犯法，就该重罚！保护野生动物人人有责，他倒好，为了赚钱，把法律当儿戏！一时间，“量刑是否过重”、“法律意识淡薄”、“野生动物保护”等话题，引发了全民大讨论。闫啸天案，就像一面镜子，照出了当时社会普遍存在的几个问题：很多人对法律不够重视，对保护野生动物的认识也不够。很多人觉得，掏鸟窝、抓兔子、捉青蛙是从小就做的事，没什么大不了。殊不知，随着生态环境的变化，很多野生动物已经成为保护对象，随意捕捉、买卖都是违法的。在监狱里，闫啸天努力改善自己，并为自己过去的错误感到非常遗憾，他意识到自己缺乏知识和轻率的行为给他付出了巨大的代价。 2023年5月，因为他表现不错，所以提前出狱了。十年，弹指一挥间。曾经的大学生，如今已过而立之年。闫啸天的案子，也成了那个时代的标志。这十年，见证了中国生态文明建设的进步，也让我们看到了公众法律意识和生态文明意识的提升。越来越多的人开始意识到，保护野生动物，就是保护我们共同的家园。可非法捕猎、交易野生动物的现象仍时有发生，一些地方的生态环境依然脆弱。所以说保护野生动物，依然任重道远。加强普法教育，提高公众的法律意识和生态文明意识，是当务之急。只有让每个人都明白保护野生动物的重要性，自觉遵守相关法律法规，才能从根本上杜绝类似悲剧的发生。若要有效震慑非法捕猎和交易野生动物的行为，必须加大执法力度，严惩不贷。让我们以案为鉴，从自身做起，敬畏自然，守护生态，共建人与自然和谐共生的美丽中国！（信源来自：中国新闻网）

冥婚，是古代丧葬文化中最为特别的一部分，很多人看到“冥婚”二字，就会联想到中式恐怖故事，像下面这张诡异的“冥婚照”，就曾经在网络上引起一阵轰动，让人看了倒吸一口凉气。其实，这张冥婚照的背后，还隐藏着一段不为人知的故事。渗人的故事仔细看这张照片，我们可以发现，女子双眼无神，木讷至极，而男子也是面无表情，似乎并没有娶妻的喜悦，反倒让人觉得十分诡异。有网友表示，女子脚步悬浮，脸色苍白，看上去就像是被架起来的尸体。因此很多人认为，这张照片中的女子其实早已经去世，而男子却是一个活生生的人，让一个活人娶一个死人，想必换做是谁，都不可能笑得出来。与此同时，网络上也开始流传着一个渗人的故事。 1922年，同为浙江老乡的叶子梅和王海德，在双方家长的见证下，定下了婚事。之后，王海德为了攒钱娶媳妇，便远走他乡，到外地打工。就在王海德还沉浸在洞房花烛夜的美梦中时，家乡传来的一封书信，让他如坠冰窖。原来，就在他外出后不久，叶子梅就身染重病，不治而亡了。而这封信的主要内容，就是让王海德尽快回家，完成与叶子梅的婚事，因为在当地有一个习俗，只要双方定了亲，无论是生是死，都必须举办一场婚礼，不然逝者的魂魄将不得安宁。尽管王海德曾经很喜欢这个未过门的妻子，但是如今让他娶一个死人，他自然是万般不情愿的，于是他便想投身军队，以此躲过与叶子梅的婚事。然而，叶家人对他的想法了如指掌，直接派人蹲守在王海德务工的地方，只要王海德一出现，就将他强行带回。最终，王海德没能逃过叶家人的魔爪，在众人的逼迫下，与叶子梅举行了婚礼，所以才有了这样一张死气沉沉的冥婚照。照片背后的真相 2002年，这张照片被刊登在了《中国国家地理》杂志上，再一次引发了人们的热议，在很多光怪陆离的版本中，王海德和叶子梅的故事，得到了大家的广泛认可，在之后的很多年里，人们都认为这就是照片背后的故事。 2015年，一个来自台湾的网友在论坛上表示，这张照片并非所谓的冥婚照，而是她曾祖父和曾祖母的照片，她希望网友们不要再传播谣言了。此言论一出，在网络上立刻掀起了一场激烈的讨论，有人认为这位台湾的网友是在博人眼球，想要借此机会获取流量。但也有人表示支持台湾网友，相信她所说的都是真相，毕竟谣言一张嘴，澄清却要跑断腿。就在大家吵得热火朝天时，国家地理杂志社的编辑决定探究照片背后的真相，于是他们联系了照片的收藏者刘铮，向其询问照片的来源。刘铮表示，这张照片并不是在台湾拍摄的，照片上的人也并不是台湾人，其真实的拍摄地点是在山西。并且刘铮还拿出了照片的原件，照片背后清晰地印有“美丽兴”照相馆的标志。经过一番调查，人们发现，民国时期的太原城里，确实有一个名叫“美丽兴”的照相馆，而且照相馆的老板还是“山西王”阎锡山的叔叔。有阎锡山坐镇，想必山西也不敢有人盗用“美丽兴”的标志，所以这张照片是在山西拍摄真实性较大。自此，真相就水落石出了，虽然台湾网友所言非真，但这张照片确实并非是冥婚照，上面的女子也并非是死人，将别人的婚照说成是冥婚照，实在是有点不敬先人了。不过这也不能全怪网友，毕竟如此诡异的画风，再加上当时的时代背景，确实很容易联想到恐怖故事。但是冥婚这种陋习却并没有完全消失，在一些落后偏远的山区里，冥婚仍然存在。

“掏鸟被判10年”的闫啸天已经出狱一年多了，法官王顺亮始终认为，自己没有判错。其实，祸害和叛卖国家保护动物确实是犯法的。法官按照依法判案，没有错。但这件事情始终是民众讨论的话题热点，这是为什么？（信源：维基百科《大学生掏鸟案》） “掏鸟十年”，这四个字，足以概括闫啸天人生中最灰暗的篇章。2015年，这个名字和“大学生”、“掏鸟”、“十年刑期”这些关键词绑定在一起，像病毒一样在互联网上疯狂传播，引发了一场全民大讨论。七年过去，闫啸天早已刑满释放，但这起案件留下的印记却依然清晰，不断提醒着我们：法律的底线不容触碰，生态文明建设需要我们共同守护。 “几只鸟”换来十年刑期？事情要追溯到2014年的夏天，彼时，刚迈入大学校园的闫啸天，或许是在课业压力下渴望放松，或许是出于年少轻狂的好奇心，他约上朋友王某，一头扎进了河南农村的树林里，干起了“掏鸟窝”的“勾当”。16只嗷嗷待哺的雏鸟，就这样落入了他们的魔爪。如果故事到这里结束，也许只是少年时代一次无伤大雅的玩闹。但闫啸天接下来的举动，彻底改变了他的命运轨迹——他将这些雏鸟全部卖掉，换取了1.5万元。这1.5万元，将闫啸天送上了审判席，也将他的人生彻底改变。原来，这些被他视为玩物的雏鸟，并非普通的麻雀或喜鹊，而是国家二级保护动物——燕隼，一种数量稀少、濒临灭绝的猛禽。 “我只是图个乐子，不知道这是保护动物。”在法庭上，闫啸天试图为自己辩解。但很快，检方就拿出了铁证：闫啸天不仅是“掏鸟”高手，还常年混迹于各大鸟类论坛，进行非法交易，甚至还购买了国家二级保护动物凤头鹰。 2015年，法院最终以非法捕猎、收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处闫啸天有期徒刑十年六个月，王某有期徒刑十年。舆论风暴：从“同情”到“愤怒”再到“理性” “十年半，就为几只鸟？”判决一出，舆论炸开了锅。许多人对闫啸天抱以同情，认为量刑过重，毕竟，他只是一个涉世未深的大学生，对法律的认知可能存在局限。 “拐卖儿童才判几年，掏鸟窝就判十年，这合理吗？”“法律是不是太冷酷了，一点人情味都没有？”类似的质疑声此起彼伏。然而，随着案件细节的不断披露，公众的情绪逐渐从“同情”转向“愤怒”。原来，闫啸天并非“无知少年”误入歧途，而是一个深谙“捕鸟”之道的“老手”，他知道自己在做什么，也知道这样做会带来什么后果，但他依然选择了铤而走险。 “知法犯法，罪加一等！”“对这种人就应该严惩不贷，杀一儆百！”公众的怒火，不仅是对闫啸天个人的谴责，更是对非法捕猎野生动物行为的零容忍。随着时间的推移，公众的讨论逐渐回归理性，人们开始反思：是什么让一个大学生走上违法犯罪的道路？是什么让野生动物保护的法律法规形同虚设？闫啸天案的警示：普法教育和生态文明建设任重道远闫啸天案，像一面镜子，照出了当时社会普遍存在的几个问题：法律意识淡薄：许多人对法律知之甚少，甚至抱着“法不责众”、“不知者无罪”的心态，认为只要自己不是故意犯罪，法律就会网开一面。生态文明意识不足：许多人没有意识到保护野生动物的重要性，认为捕鸟、抓兔子、捉青蛙只是儿时的玩乐，不会对生态环境造成太大影响。闫啸天案的宣判，无疑给社会敲响了警钟：保护野生动物，不仅仅是国家和政府的责任，更是我们每一个公民应尽的义务。十年牢狱，磨平了闫啸天的棱角，也让他对人生有了新的感悟。在服刑期间，他认真学习法律知识，积极改造，并为自己曾经的无知和冲动感到深深的反思。 2023年5月，闫啸天因狱中表现良好，获得了减刑，提前出狱。重获自由的他，并没有忘记曾经的错误，他开始积极参与到野生动物保护的公益活动中，用自己的亲身经历，告诫身边的人要敬畏法律，爱护野生动物。从闫啸天案到美丽中国梦：守护我们共同的家园闫啸天案的十年，见证了中国生态文明建设的进步，也让我们看到了公众法律意识和生态文明意识的提升。越来越多的人开始意识到，保护野生动物，就是保护我们共同的家园。然而，非法捕猎、交易野生动物的现象仍时有发生，一些地方的生态环境依然脆弱。保护野生动物，依然任重道远。加强普法教育，提高公众的法律意识和生态文明意识，是当务之急。只有让每个人都明白保护野生动物的重要性，自觉遵守相关法律法规，才能从根本上杜绝类似悲剧的发生。加大对非法捕猎、交易野生动物行为的打击力度，提高违法成本，形成震慑作用，也是保护野生动物的重要手段。闫啸天案已经过去，但它留给我们的思考和警示却不能忘记。让我们以案为鉴，从自身做起，敬畏自然，守护生态，共建人与自然和谐共生的美丽中国！