当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

榻上策最新娱乐体验_将军好凶猛(2024年12月深度解析)

内容来源：友软网络所属栏目：话题更新日期：2024-12-04

榻上策

榻上策接下来遇到的挑战，便是如何对待孙刘联盟的问题。孙刘联盟究竟是一项长期政策，还是权宜之计？赤壁之战后，周瑜认为曹操一时失去了南征的能力，便试图推行他抗曹取蜀两分天下的方针。他建议孙权将刘备拿下，然后挟持刘备来吞并其势力，为进军益州扫平障碍。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。　但这样的计划有明显漏洞：刘备的安危固然重要，但关羽张飞也不是吃素的。如果软禁刘备然后攻打其属地，孙刘双方势必展开一场恶战，必将两败俱伤。而这，就正好让曹操渔翁得利。因为实际形势并不乐观。曹操正试图开辟淮南战场，直接和东吴单挑。 209年三月，曹操“军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥”“置扬州郡县长吏，开芍陂屯田”。明知曹操要进军淮南，直指建业。如果这个节骨眼上，东吴分兵进军益州、讨伐刘备，多面出击岂不是会削弱东吴正面防备曹魏进攻的兵力，让东吴陷入覆灭的危险中？曹操即便遭遇赤壁之战的失败，但其依旧具有攻打甚至灭亡东吴的恐怖实力。周瑜打破孙刘联盟谋求单干的想法属于自取灭亡，是完全错误的。就算是“不生亮”，周瑜的策略也难以成功。于是孙权放弃周瑜不切实际的“两分天下”，而是谋求与其他势力的合作。“权以曹公在北方，当广览英雄”。就在这个背景之下，鲁肃参与提出了“借荆州”的办法，借出南郡的一部分，以换取孙刘联盟的保持与延续。由此可见，只要曹操威胁还存在，且刘备依旧保持其实力，东吴就需要通过灵活变通的策略来长期维持孙刘联盟。　　榻上策又胜过了周瑜“两分天下”的战略。

【争议话题】三国东吴四都督，鲁肃为何能入围？三国东吴有四大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，但鲁肃的存在感似乎最低。然而，历史上的鲁肃却是个深藏不露的大佬！在《三国演义》中，鲁肃只是周瑜的副手，但真实历史上，他的事迹令人震惊！黄巾之乱时，鲁肃散尽家财救济百姓，结识周瑜，一同投奔江东。在江东，他更是提出了比《隆中对》还早的《榻上策》，为孙权规划未来。那么，鲁肃究竟有何功绩，能跻身四英杰之列？他的事迹又能否让你对三国历史有新的认识？快来一起探讨这个充满争议的话题吧！鲁肃，是东吴的隐形大佬吗？

问：《三国演义》中，吴国有鲁肃给孙权献上“榻上策”，蜀国有诸葛亮为刘备制定“隆中对”，魏国人才济济，为什么没有人向曹操提出相似策略呢？答：如果有人向曹操提出相似策略，不管是二分天下还是三分天下，大概率是会被直接拉出去砍了。无论是鲁肃还是诸葛亮，他们提出“分治天下，徐图一统”，主要原因是自己一方太弱，不足以一蹴而就成就大业，只能慢慢来。而曹操不同，官渡之战得胜，实力大增，又一统北方后，气势如虹，正是一统天下的时候，优势在我，怎么肯和别人分治天下？另一方面也可以说是因为曹操起家太快了。十八路诸侯讨董卓，本意是匡扶汉室，然而诸侯各怀鬼胎，大事未成，联盟破裂。这时候曹操相对弱小，如果有人提出类似“榻上对”和“隆中对”这样的策略，那应该也很惊艳。不过，不同于孙权和刘备，曹操自有机遇。他没有鲁肃和诸葛亮，但他有荀彧，他有天子，他不需要三分天下，他可以“挟天子以令诸侯”。也正是因为他和天子统一站队，也就不可能和别人分治，所有称帝者都是叛逆，都是乱臣贼子，应发檄文，邀天下人共讨之。从这来说，曹操占据绝对主动。

在《三国演义》的辉煌舞台上，刘备、诸葛亮和关羽的名字如雷鸣般响彻天际。然而，有一个人，却被他们合伙“欺负”，却仍凭借自己的本事一次次证明了自己——他就是鲁肃。在乱世之中，大多数富家子弟只顾保住家业，但鲁肃却走上了不一样的道路。他变卖良田千亩，救济灾民，赢得“救世之人”的美名。这不仅展现了鲁肃高尚的品格，更反映出他深谋远虑的智慧。乱世之中，鲁肃不顾家人反对，以巨大的勇气做出了决定。他变卖家产，修建巨型粮仓，用粮食救济灾民。这个决定让鲁家的财富大幅缩水，却为他赢得了崇高的声誉。他的义举在东南一带掀起了一股赈灾救民的风潮，许多同样出身名门的世家子弟纷纷效仿。这不仅展现了鲁肃的高尚品格，更反映出他的智慧和远见。在一个寒冷的冬日，周瑜来到鲁肃家中借粮，被鲁肃的果决和魄力深深打动。两个年轻人成为知己，共同探索在这个乱世中的一条道路。鲁肃的贤名和江东地理的熟悉程度使他成为江东霸业的重要人物。他深入洞察各路诸侯的动态，提出三足鼎立战略，为江东的未来发展奠定了基础。随后鲁肃随周瑜来到江东，用一篇惊世骇俗的《榻上策》打动了年轻的孙权。他的战略眼光和对人性的深刻洞察使他成为江东的重要智囊。他提出的三足鼎立战略比诸葛亮的《隆中对》更早更具前瞻性。他帮助孙权平定黄祖攻取江夏稳固江东基业成为赤壁大战胜利的关键人物之一，在赤壁之战后荆州归属问题成了孙刘两家的焦点鲁肃凭借非凡的政治智慧和外交才能寻求和平解决方案，但最终还是未能阻止历史的车轮滚滚向前智者的无奈与遗憾。在与蜀汉的交锋中鲁肃逐渐发现自己陷入了一个难解的困境他的离世也预示着孙刘联盟走向破裂的开始，在生命的最后时光鲁肃留下了宝贵的建议书和预言展现了他作为战略家的远见卓识，他预见了关羽日后在荆州的扩张野心，建议孙权加强防务并积极拉拢荆州本地势力这些建议虽然未被完全采纳，但足以让人感叹不已鲁肃的离世，不仅是孙权失去了一位良谋更是整个三国局势失去了一个可能的和平使者，他的政治理想和外交智慧或许本可以改变历史的走向在这个动荡的时代里留下了深深的烙印。

今日话题：东吴四大都督，谁的能力是最强的？？？网友甲：鲁肃鲁子敬东吴大贤，为人忠厚正直，一直主张孙刘联盟、曾经把庞统引荐给孙权，只是孙权未采纳，榻上策让孙权受益屝深，周瑜临死前都要向孙权保举为都督，孔明说过鲁肃在可保江二十年无忧，网友乙：吕蒙的能力还是不错，有勇有谋，但是就是白衣渡江太不要脸了，贾诩也只是敢想，没人想到这家伙是真的敢用，有些人说什么荆州是东吴的，这是完全错误的观点，天下所有的城池都归属于大汉网友丙：不用说，周瑜肯定是第一的，开拓江东、联刘抗曹、辅平江东、开拓荆州、赤壁破曹、督灭黄祖、谏阻纳质、提出征伐益州战略，周瑜有最经典的赤壁之战吧，这战和诸葛亮一点关系也没有，草船借箭借东风啥的更是子虚乌有

吕蒙击败关羽，为东吴夺取荆州，却为何一直被称为阴险小人？东吴战略的蓝图，最早由鲁肃在《榻上策》中提出的全据长江战略计划堪称是东吴版本的《隆中对》。鲁肃建议孙权铲除境内的势力，然后沿着长江北上占据重要城市。然而，吕蒙在实现这一战略的过程中，为何背负了千年的骂名？荆州问题一直是东汉末年的一桩历史公案。刘备曾对荆州垂涎三尺，但由于种种原因，最终只得到了荆南的几个州郡。赤壁之战后，荆州被瓜分，关羽驻守的主要是长沙等地。吕蒙为夺取荆州，不惜破坏孙刘联盟，导致关羽被杀。这一事件背后的原因究竟是什么？吕蒙被后人唾弃的原因，很大程度上是因为关羽在人们心中是忠义的化身。而吕蒙夺取荆州、杀害关羽的行为被视为对忠诚和正义的挑战。此外，吕蒙的行为也破坏了孙刘联盟，给三国局势带来了不稳定因素。那么，吕蒙到底是一个什么样的人？他的行为背后隐藏着怎样的动机？孙权对于荆州的窥伺一直强烈。他想要的是荆州全境，而不仅仅是荆南的几个州郡。为了夺取荆州，东吴付出了极大的努力。吕蒙作为东吴的大都督，在这一过程中的作用不可忽视。但为何他在夺取荆州后却背负了千古骂名？这背后是否隐藏着更深层的原因？历史上的荆州争夺不仅仅是领土之争，更是孙刘两家关系的试金石。吕蒙的行为虽然扩大了东吴的领土，但却破坏了孙刘联盟，给两国都带来了不利影响。从历史的角度来看，这一事件对三国局势产生了怎样的影响？它是否预示着蜀汉和东吴未来的走向？吕蒙被后世评价为阴险小人，但这是否公平？他的行为背后是否隐藏着更大的战略考虑？孙权评价吕蒙为大才，能力在周瑜之下，鲁肃之上，这是否反映了吕蒙的真实才能？历史事件的背后往往隐藏着复杂的动机和考量，我们需要以更加客观的态度去审视和反思。

三国十大谋士排名。第十名：田丰田丰是袁绍的重要谋士，他擅长分析局势，提出长远规划。然而，他的谋略往往过于保守，未能被袁绍完全采纳。尽管如此，田丰的远见卓识仍令人钦佩。第九名：陈宫陈宫曾辅佐吕布，他擅长洞察人心，多次为吕布出谋划策。陈宫的谋略注重实效，不拘泥于传统兵法，但吕布的刚愎自用导致他的许多好计策未能实现。第八名：徐庶徐庶早年为刘备谋士，他擅长分析局势，提出切实可行的建议。在刘备大军不敌曹操时，他提出火攻计策，成功扭转战局。后因母亲被曹操俘虏，不得不离开刘备。第七名：荀攸荀攸是曹操的重要谋士，他擅长战术策划，多次为曹操出奇计、解危局。荀攸的谋略注重灵活变通，能够根据战场形势迅速调整策略。第六名：程昱程昱不仅是曹操的谋士，也是一名出色的将领。他擅长分析敌情，提出针对性的战术。程昱的谋略注重实效，往往能在关键时刻为曹操提供关键性的建议。第五名：鲁肃鲁肃是东吴的重要谋士，他擅长战略规划，提出“榻上策”，为东吴的长远发展奠定了基础。鲁肃的谋略注重大局观和长远利益，是东吴能够稳定发展的关键人物之一。第四名：庞统庞统与诸葛亮齐名，号称“凤雏”。他擅长出奇制胜，为刘备夺取益州立下了汗马功劳。庞统的谋略注重灵活性和创新性，能够在复杂多变的局势中找到突破口。第三名：贾诩贾诩是三国时期的著名谋士之一，他擅长分析局势和人心，多次为不同的主公出谋划策。贾诩的谋略注重实效和利益最大化，他能够在复杂的斗争中保持冷静和理智。第二名：司马懿司马懿是曹魏后期的人物，他擅长忍耐和等待时机，能在复杂的斗争中保持冷静和理智。司马懿的谋略注重长远利益和全局观，他通过长期的积累和布局，最终夺取曹魏。第一名：诸葛亮诸葛亮无疑是三国时期最杰出的谋士之一，他擅长制定战略和规划长远利益。诸葛亮的谋略注重全局观和长远利益，同时也不失灵活和变通。他提出的《隆中对》为蜀汉的发展指明了方向。

吕蒙、鲁肃、周瑜、陆逊——哪位是东吴最强大都督？一代上将——吕蒙说起吕蒙，不少人因《三国演义》对他有偏见，认为他背后阴了关羽，不地道。他白衣渡江，让手下扮成百姓，偷袭盟友，确实不讲究。但吕蒙可是唐宋武庙里的名将，出身草根，原本平平无奇。被孙权劝导后，他发奋读书，夜以继日，终成一代名将，让人刮目相看。吕蒙的战功可不少。建安十八年，他在濡须口挡住了曹操的大军；十九年，又率军打败了朱光，攻破了皖城；二十二年，作为大都督，他再次在濡须坞挡住了曹操。最出名的还是荆州之战，他先跟关羽示好，又示弱，让关羽放松警惕，然后白衣渡江，一举拿下荆州，虽然赢得不太光彩，但毕竟赢了。一代国士——鲁肃《三国演义》里的鲁肃被削得不成样子，但历史上的鲁肃可是个王佐之才。他出身富贵，却爱读书，性格内敛，跟周瑜是铁哥们儿。他投奔孙权后，提出了著名的《榻上策》，建议孙权稳固江东，再进取荆州，图谋天下。这战略眼光，可不是一般人能有的。建安十三年，曹操大军南下，孙权手下很多人都想投降，但鲁肃和周瑜却坚决主张抵抗。周瑜死后，鲁肃接过了大都督的位子。他知道曹魏强大，蜀吴弱小，只能联蜀抗魏。在战略眼光上，鲁肃可能是四位大都督中最牛的。一代英才，羽扇纶巾——周瑜《三国演义》把周瑜黑成了心胸狭隘的小人，但历史上的周瑜可是个完美的人。他出身豪门，文武双全，还长得帅，真正的天妒英才。在孙策手下，他既是智囊也是猛将，横扫江东，未尝败绩。孙策死后，他又辅佐孙权，对付山贼散兵，也是游刃有余。赤壁之战是周瑜的巅峰之作，这一战奠定了三国鼎立的格局。南郡之战他作为主将击败了名将曹仁，实力可不是盖的。周瑜的成功也离不开他的伙伴们：孙策勇猛如虎，他只需动动脑筋；孙权虽然能力一般，但对周瑜信任有加；程普、黄盖、甘宁、太史慈等将领都跟他配合默契。可惜天妒英才，周瑜早逝，没能参与更多的风云变幻。社稷之臣——陆逊陆逊的军事才能、战略眼光和治军能力都是一流的。吕蒙荆州拒关羽时，陆逊就看出了关羽的傲气，让吕蒙示弱，自己也给关羽写了封信，低三下四地让关羽放松警惕。结果吕蒙一举攻下了荆州。后来刘备倾国之兵攻吴，陆逊一把火在夷陵烧了刘备的连营，让蜀汉元气大伤。他还在石亭大破魏军曹休，斩擒魏军一万多人。陆逊带兵的能力可不比周瑜差。新《三国演义》还算不错，江东四位大都督都露了脸。不像典韦、夏侯渊这些猛将，连个镜头都没有。你心中最强的东吴大都督是谁呢？

鲁子敬：黑社会教父的传奇人生说到鲁子敬，真的是让人又爱又恨。他身上那种大气和忠厚的特质，让人不禁对他刮目相看。鲁肃，这个名字在三国历史上可是响当当的，他的眼光和智慧，简直点亮了东吴集团的意大利黑社会气质。东吴集团里，亲情、飞溅的血液和上好的葡萄酒交织在一起，形成了一幅充满激情的画面。鲁子敬身上，既有中国读书人的文雅，又有地中海的烈酒、钞票、枪支和生橄榄的气质，真的是一种独特的结合。小时候的鲁肃，是个山野亡命少主人，鲁氏家族的一狂徒。据《三国志》记载，他“体貌魁奇，少有壮节，好为奇计”。鲁大少爷早年就自己领头开了聚义厅，养了一群民兵，胆子大得吓人！家乡父老都称他为“狂儿”。他散家财，买田地，养兵习武，这不是要当山贼，而是在筹资本。后来他又重重投资了周瑜，并看准时机带着人去江东投孙策。鲁肃与孙权合榻对饮，献上“榻上策”，一句“汉室不可复兴，曹操不可卒除”道尽了三国。他的时间感太好了，接刘备促成孙刘联盟，这段历史看得人心潮澎湃。后期的鲁肃完成了阶级越迁，实现了士人理想，他的风骨终于落成。忠厚，但他更多的是清新大气。还记得央视老三国里那唯一的克莱茵蓝吗？鲁肃的经典皮肤，他在赤壁时期出场都是这套蓝色官服。这个在媒体艺术中极具视觉冲击力的蓝，给了鲁子敬。这个蓝非常突出，区别于所有人，令人难忘。这就是划重点，我怀疑甚至是编导夹带的私货，因为他太重要了。鲁肃出身非世族名士，因而毫无迂腐，有清新豪侠之风。他拥有富贵奇雅的品味，入俗是聪明大富，离世是高雅奇人。这个人物，和这个既文雅又跋扈的蓝色，神仙般的般配。他劝孙权借荆州，让曹操“方作书，落笔于地。”他既有枭雄之心志，又是个行商做贾的天才，太会做买卖了。这个荆州一借一还，把曹操玩得团团转。总的来说，鲁子敬是一个充满矛盾和魅力的人物。他的忠厚、大气、智慧和勇气，让他在三国历史中独树一帜。无论是黑社会教父还是士人理想，他都是一个值得细细品味的人物。

鲁肃，字子敬，东吴名臣，出身名门望族，自幼便胸怀大志，与周瑜结为至交好友。在《三国演义》中，鲁肃常被描绘成一个软弱可欺的老好人，尤其是借荆州那段，更是让人觉得他是个被刘备三言两语就忽悠了的“老实人”。但历史真相，远比这精彩复杂得多！鲁肃可不是个庸才，他的智慧与谋略，在东吴可是数一数二的。周瑜去世后，他能够接替周瑜的衣钵，成为孙权的首席谋臣，这本身就说明了他的能力非同凡响。要知道，周瑜那可是雄才大略、文武双全的人物，能接替他的位置，足见鲁肃的才华和威望。鲁肃的战略眼光，那可是相当毒辣。早在孙权即位之初，他就提出了著名的“榻上策”。孙权问鲁肃，如何才能成就霸业？鲁肃没有阿谀奉承，而是直言不讳地分析了当时的局势。他指出，曹操势力强大，如同项羽一般难以匹敌，东吴应该先稳固江东，利用长江天险，积蓄力量，等待时机。这哪是什么软弱的表现？这分明是一个战略家对局势的精准判断和长远规划！说到借荆州，那更是鲁肃的高明之处。在《三国演义》里，鲁肃被描绘成轻易被刘备的花言巧语所迷惑，但实际上，他的策略可是深思熟虑的。当时，孙策被刺，东吴内部动荡不安，曹操又虎视眈眈，孙权面临着巨大的压力。在这个节骨眼上，鲁肃看准了刘表死后荆州必定会陷入混乱的时机，他建议孙权联合刘备，利用刘备的势力稳定荆州局势，牵制曹操，为东吴争取宝贵的喘息时间。这，才是鲁肃的真正目的！他并非单纯地想要占有荆州，而是想要利用荆州这个战略要地，为东吴的崛起创造有利条件。在与诸葛亮的交锋中，鲁肃也展现出了非凡的智慧和谋略。他们之间的较量，并非简单的个人恩怨，而是两大战略家为了各自主公的利益而进行的智慧碰撞。鲁肃并没有像《三国演义》中描绘的那样被诸葛亮耍得团团转，相反，他始终保持着清醒的头脑和冷静的判断力，为东吴争取了最大的利益。至于关羽看不起鲁肃的说法，那更是无稽之谈。正史中并无明确记载关羽对鲁肃有何不满之处。实际上，他们之间的关系更多的是基于战略目标不同的竞争关系。鲁肃为了东吴的利益而努力，关羽则为了蜀汉的霸业而奋斗。虽然他们立场不同，但都是各自阵营中的佼佼者，都有着非凡的才能和勇气。鲁肃的一生，可以说是充满了传奇色彩。他不仅是一位杰出的战略家，更是一位忠诚的臣子。他为东吴的崛起和稳定付出了巨大的努力，他的智慧和谋略为东吴的发展奠定了坚实的基础。虽然他在历史上并没有像诸葛亮那样被无限放大、被塑造成为神一般的存在，但他的贡献和成就却是无法忽视的。回顾鲁肃的一生，我们不禁为他的智慧和谋略所折服。他虽然没有像关羽、张飞那样在战场上冲锋陷阵、英勇杀敌，但他却以自己的方式在幕后默默地为东吴的崛起和稳定贡献着力量。他是一位真正的战略家，他的眼光超越了眼前的利益，看到了更远的未来。他的智慧和谋略不仅为东吴的发展奠定了坚实的基础，更为我们后人留下了宝贵的财富。

专栏内容推荐

604 x 391 · jpeg
孙仲谋是谁(生子当如孙仲谋！孙权到底何德何能，让”老司机”曹操赞不绝口？) | 人物集
素材来自:renwuji.com
736 x 537 · png
诸葛亮的隆中对、周瑜的天下二分计和鲁肃的榻上策，哪个更高明？
素材来自:k.sina.cn

484 x 309 · jpeg
诸葛亮的隆中对和鲁肃的榻上策那个更高明呢？_知秀网
素材来自:izhixiu.com
700 x 350 · jpeg
鲁肃的“吴中对”为何没有诸葛亮的“隆中对”有名？_手机新浪网
素材来自:mil.sina.cn

660 x 436 · jpeg
闲话《资治通鉴》之五百三十一——榻上策 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
327 x 251 · jpeg
榻上策与隆中对有何相似之处？对东吴产生了哪些影响？_知秀网
素材来自:izhixiu.com

1547 x 935 · jpeg
此人提出“榻上策”，预测天下三分，比诸葛亮的“隆中对”早7年_鲁肃
素材来自:sohu.com
640 x 448 · jpeg
东吴有鲁肃榻上策，蜀国有孔明隆中对，曹魏有何相似的对策
素材来自:k.sina.cn

1600 x 1110 · jpeg
璞木禅意新中式免漆老榆木罗汉床黑胡桃美人榻复古仿古实木沙发床_设计素材库免费下载-美间设计
素材来自:meijian.com
GIF
293 x 220 · animatedgif
《隆中对》和《榻上策》的全方位对比，探讨两者各自的优劣
素材来自:baijiahao.baidu.com

500 x 283 · jpeg
将荆州借给刘备，是鲁肃的战略错误，还是更高明的筹划？
素材来自:k.sina.cn
700 x 954 · jpeg
鲁肃的《榻上策》比诸葛亮《隆中对》早七年，赤壁战前促成孙刘联盟
素材来自:k.sina.cn

331 x 249 · jpeg
榻上策与隆中对有何相似之处？对东吴产生了哪些影响？_知秀网
素材来自:izhixiu.com
426 x 375 · jpeg
历史上的鲁肃是什么样的鲁肃真的有小说那么不堪吗_知秀网
素材来自:izhixiu.com

480 x 360 · jpeg
诸葛亮的隆中对、周瑜的天下二分计和鲁肃的榻上策，哪个更高明？|二分|曹操|周瑜_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
900 x 675 · jpeg
中式红木家具坐榻,传统文化,文化艺术,摄影素材,汇图网www.huitu.com
素材来自:huitu.com