当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

伦理片236权威发布_伦理e eu (2024年12月精准访谈)

内容来源：友软网络所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

伦理片236

“罪大恶极！”河北，13岁女孩被继父猥亵，女孩母亲得知后让女孩先回老家找父亲，结果，女孩却说“我爸和他一样！”不愿意回去。女孩母亲懵了，再三询问女孩得知女孩生父不仅多次猥亵女孩，还多次与女孩发生过关系报警。女孩父亲被一审法院判处有期徒刑18年。一审判决后，女孩父亲不服提起上诉，二审期间，虽然获得女孩的谅解且认罪认罚，但二审法院认为不足以从轻，判决维持原判！据悉，女孩小花（化名）父母离异，有时候住在父亲杨某家里，有时候则住在继父董某家中。去年，13岁的小花前往继父董某家中，小花的继父董某趁小花的母亲不在家中，猥亵了小花。事后，小花将此事告诉给自己的母亲。小花的母亲便让小花先回父亲杨某家里住。谁料，小花非常抗拒，还说了一句“我爸和他一样！” 小花的母亲懵了，认为杨某可能也猥亵过小花，便询问小花。但是小花起初什么也不愿意说。随后不久的一天，小花的生父杨某因病住院，小花独自看望杨某后，向母亲打电话表示想出去住，不愿意和父亲待在一起。小花的母亲再三询问小花才得知实情。原来，杨某不仅多次猥亵过小花，还曾多次与小花发生过关系，并且在病床上也不老实，又再次猥亵了小花。 “为什么不早说！”小花的母亲既气愤又心疼小花！小花直言“和他发生关系后，我向他要钱时，他给的比以前痛快，也相对给的多一些！” 小花的母亲气不打一处来的，当即便报了警。报警后，警方很快将杨某抓获。虽然到案后，杨某拒不认罪，但是警方通过仔细的调查，最终掌握了杨某的犯罪事实，而后将案件移送检方审查起诉。一审法院审理后，认为杨某与未满14周岁的小花发生关系构成奸淫幼女罪，在医院这样的公共场所当众猥亵小花，还构成猥亵儿童罪，应当数罪并罚。杨某作为小花的父亲，对小花具有抚养监护职责，不但未履行监护义务，反而为满足个人淫欲，违背伦理道德，对小花进行侵害，且到案后拒不认罪，认罪态度恶劣，足见其犯罪主观恶性之大，量刑时予以从重处罚。《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3-10年有期徒刑。奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。具有“情节恶劣”等情节的处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第237条规定，猥亵儿童的，处5年以下有期徒刑，具有“在公共场所当众”等情节的，处5年以上有期徒刑。一审法院最终判决杨某犯强奸罪，判处有期徒刑13年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑6年，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年。一审判决后，杨某表示不服，认为第一、由于自己到案后拒不认罪，一审法院认定自己认罪态度恶劣，量刑时予以从重处罚，欠缺法律依据。第二、虽然病房里有其他人在，但是看不见，自己不构成在公共场所猥亵儿童。第三、自己无违法犯罪前科劣迹属初犯、偶犯不构成累犯，一审法院在量刑时没有予以考虑。第四、自己经过充分考虑，决定认罪认罚。同时，小花也已经向自己出具了一份谅解书。二审法院这样判！公共场所当众猥亵中的“当众”，并不要求在场人员实际看到。二审法院认为一审法院对杨某的定罪并无不当。虽然二审期间，杨某取得了小花的谅解且认罪认罚，但二审法院认为，杨某系被害人小花父亲，对小花具有抚养监护职责，不但未履行监护义务，反而为满足个人淫欲，违背伦理道德，对小花进行性侵害，且到案后拒不认罪，认罪态度恶劣，足见其犯罪主观恶性之大，不足以从轻处罚。原审判决综合考虑杨某的犯罪事实和量刑情节对其作出的量刑适当，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。综上，二审法院最终判决驳回了杨某的上诉，维持一审原判。这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！

【四人侵犯13岁女孩怎么判】【必看】轮奸13岁女孩，法律后果有多严重𐟘𑰟˜𑰟˜𑊊你敢相信吗？四个畜牲竟然对一个13岁的女孩做出了这种天理难容的事情𐟘릗 论他们是否得逞，他们的行为都已构成强奸罪❗❗❗根据《刑法》第236条，两人以上轮奸的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于这种畜生，就该让他们受到法律最严厉的制裁𐟙𐟙𐟙 𐟌Ÿ轮奸是一种极其恶劣的犯罪行为，它不仅侵犯了受害者的身体和尊严，也对社会的安全和公正造成了极大的威胁。如果我们对这种行为不严加打击，就无法维护社会的基本秩序和公序良俗。𐟑‘‘𐟚馉€以，我强烈呼吁大家要对轮奸行为零容忍𐟙…𐟙…‍♂️，不仅要加强法律的制裁力度，更要提高社会的道德和伦理水平，让每一个人都尊重他人的尊严和权利，共同营造一个和谐、安全、公正的社会环境𐟒갟’갟’ꣀ‚✊✊✊ 还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

山东淄博，男子怀疑妻子出轨，趁妻子送儿子去辅导班，悄悄跟在后面。没想到，果然在酒店将妻子和情敌捉了个现行，情敌主动赔偿了男子2.5万元，却在脱身后报警，说被男子敲诈勒索，男子被判刑6个月，还罚了5000元。男子不服，多次上诉，高院判决大快人心！（来源：头条热榜）路强拿着山东高院下达的判决书，他的手心微微颤抖，3年了，他终于等来了公正的结果。这3年来，为了翻案，他不停地在各个法院中奔走，不停地被败诉，他心里的不甘和屈辱，就像噩梦般让他不得安宁。好在，这么多年的隐忍和坚持，终于等到了开花结果的一天，他胜诉了，这是一场伦理与法律的较量。事情发生在2021年，路强和张丽结婚多年，育有一子，为了给妻儿更好的生活，路强拼尽全力养家糊口，而张丽则成了全职太太，负责照顾家庭。可路强发现，原本不爱打扮的妻子，每次送孩子去上辅导班，总是会格外地打扮一番。他和妻子早就处成了左右手的关系，显然这不是打扮给他看的，他不由得怀疑了起来，他不想当绿毛龟，决定将事情调查清楚。 2021年3月28日上午，路强假装出门上班，之后迅速在小区楼下躲了起来，果然，不久之后，妻子又打扮得花枝招展，带着儿子出门了。他悄悄地尾随在后面，妻子将儿子送到辅导班后，转身去了9楼酒店的902房间。过了一会儿，他侧耳听了听里面的动静，竟然听到了妻子和一个男人的声音，他马上敲门，可是里面无人应答。他肺都要气炸了，想到自己在外面累死累活地赚钱养家，妻子竟然背叛了自己，他十分心寒，决定离婚，他要让这对男女付出代价。眼看敲门不开，他眼珠子一转计上心头，他找到保洁，谎称自己忘了带房卡，成功借到了房卡。路强一下将门打开，举起手机，对着床上的两人就是一顿乱拍，他的眼睛冒火，愤怒充斥着他的大脑。事发突然，那两人被吓到，路强冲上去，对着张丽就是两巴掌。张丽见事情败露，竟然劝路强冷静，还企图让那个叫刘勇的男人逃走，见妻子还护着奸夫，路强更加生气，他抵住门，大声说，今天不把事情说清楚，谁也走不了。刘勇害怕极了，自知理亏的他只好低声下气说：“我愿意赔钱，你别为难女人，让她走吧。” 路强念在孩子的份上，放走了张丽，紧接着，他冲过去打了刘勇一拳，并告诉他，必须要赔偿6万元，如果这钱没赔偿到位，就要把他拉出去活埋。可刘勇的兜比脸都要干净，他东拼西凑了大半天，才凑到了2.5万元，他确实拿不出钱来了。路强见状，也只好作罢，刘勇分3次，将2.5万元转给了路强，之后离开。心灰意冷的路强决定结束这段令人羞耻的婚姻，但因为儿子的抚养权问题，他只能用诉讼的方式离婚。可没想到，在他们诉讼离婚期间，刘勇竟然以自己被敲诈勒索为由报警，路强知道摊上大事，便赶紧到派出所投案自首，并将2.5万元退给了刘勇。可没想到，警方在调查后认为路强的行为已构成敲诈勒索，将他移送到了检察院提起了公诉！那么在法律上是如何看待此事的呢？ 1、1审法院认为，路强对刘勇进行暴力殴打和语言威胁，最终非法获利25000元，已构成了敲诈勒索罪。根据《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法院认为，路强先是限制了刘勇的人身自由，之后打了他一拳，并说出要活埋他之类的话，要求他赔偿6万元不成，逼迫他转账25000元，其性质已构成了敲诈勒索罪。但念在刘勇破坏了路强的家庭，存在过错，且路强在事发后也主动退还了非法所得，因此对路强可以从轻发落，判处路强有期徒刑6个月，并罚金5000元。 2、路强对判决不服，他认为，事发原因为刘勇与张丽发生婚外情，被自己发现后，出于愧疚心理，主动提出的赔偿，而且当时自己是出于泄愤，只打了刘勇一拳，属人之常情。其主观上并没有伤害他的意思，赔偿金额是双方协商一致的结果，而不属于敲诈勒索，他不断上诉，不断被驳回，高院在认真审视此案后，决定重新审理。 3、山东高院审理认为：路强在撞破妻子和刘勇的丑事后，出于愤怒打了刘勇一拳，还说出活埋之类的话，并没有足够的证据认定为是为敲诈勒索打基础。张丽和刘勇婚内背叛家庭的行为，有违公序良俗，也是此事的诱因，其2人存在重大过错，刘勇赔偿的2.5万元，应视为对路强的精神赔偿，而法律上对于此类事件的赔付是没有标准的。因此，这笔赔偿款不能单纯定性为超过标准的敲诈勒索行为。根据《刑事诉讼法》第236条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。高院认为，原判决、原裁定部分事实不清楚，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，因此撤销前判决，改判路强无罪！对此，你怎么看？人物为化名！